Адвокатска етика и правосуђе, шта то беше?

Штампа PDF

О селективној правди и неефикасности нашег правосудног система је већ доста тога речено и написано.Сада је овај сегмент државне администрације употпуњен новом бруком и срамотом.

Агенција „Бета“ је пренела вест-изјаву председника Адвокатске коморе Србије, Драгољуба Ђорђевића да ће од 09.11.2009. седам хиљада адвоката на три дана обуставити саваки рад, због обавезе увођења фискалних каса за адвокатске послове почев од 01.04.2010. јер је Уредба владе Србије о увођењу фискалних каса „недопустив инструмент притиска на адвокатуру“ и да је „та обавеза предвиђена уредбом неуставна и незаконита“.Иако је овај у суштини штрајк АКС прогласила обуставом рада због које није потребно обезбедити законски минимум рада, адвокати неће печатирати, потписивати и предавати поднеске у поступцима, неће ићи у посете притворени лицима, заступати странке, излазити на главне претресе нити узимати учешћа у преткривичним и истражним поступцима.Према наводима Драгољуба Ђорђевића, иако су као АКС свесни да због неприсуствовања бранилаца, након истека 48 сати полиција мора из притвора ослобађати и осумњичене за тешка кривична дела као што су убиства, силовања,разбојништва, председник АКС је најавио у случају неиспуњавања њиховог захтева генерални штрајк „па нека власти гледају како ће да се носе са последицама“.

Иако је чак и Министарсрво правде дало негативно мишљење о фискалним касама, АКС је не само приступила штрајку, већ је под претњом санкција забранила обављање дужности онима који имају другачије мишљење и на уму им је добробит клијената.Да ствар буде гора, без обзира а адвокатску заклетву“Заклињем се да ћу дужност адвоката обављати савесно, да ћу се у свом раду придржавати Устава, закона и других прописа, статута Коморе и кодекса професионалне етике адвоката и да чу својим поступцима и понашањем чувати углед адвокатуре“, испред сваке зграде суда, како је незванично речено, стајаће два адвоката који ће бележити да ли је било кршења штрајка ради предузимања озбиљних санкција.Поставља се основно питање да у колико постоји бољи начин контроле прихода, а постоји, зашто он до сада није дефинисан и зашто се не примењује, већ се свесно иде на паралисање прокламоване „борбе“ против криминала у Србији.АКС у маниру „Коза ностре“ прети казнама и поставља своје „очи“ пред судовима да би се обезбедило спровођење једне у суштини криминална радња.Наши „европејци“ су безусловно по ресавском методу од „просвећене“ и организоване Европе дословно преписивали законска решења, али су очигледно свесно прескочили оно које се односи на тзв. ометање правде.Из свега овога такође произилази питање ко је АКС дао право да голом уценом забрањује или омета рад оних адвоката који часно и поштено сходно законским обавезама врше своју друштвену функцију.Ко је властан да их у томе спречава, да им ускраћује право на рад, поготово што су у средствима јавног информисања већ објављени подаци да се због штрајка одустало, уз учешће специјалаца, од планираног хапшења „опасне криминалне групе“.

А сада да завиримо мало у праву позадину целе ствари.
Како "господа“ адвокати сматрају да нису пиљари са пијаце који морају да за сваку продату ствар издају фискални рачун, овим начином захтевају да им остане привилегован положај паушалног плаћања пореза у висини пар стотина евра.Према писању листа „ПРЕСС“ од 10.11.2009. многи адвокати месечно зарађују између 3.000 и 10.000 евра, а плаћају паушални порез у висини 230 до 500 евра.Треба такође имати на уму да не постоји ниједна њихова услуга испод 75 евра.Да не рачунамо састављање и суду достављање разних поднесака и других писанија, доласке у суд по разном основу и друго.У осталом у листу „ПОЛИТИКА“ од 15.11.2009. од побројаних двадесетак занимања, адвокати су са просечном платом од 75.000 динара на првом месту, а за њима следе програмери,инжењеру,банкари,службеници,поштари,цариници,полицајци па све до магационера, што као и претходно нико није демантовао.

На вама је читаоци ових редова да замислите дневну, месечну, годишњу ангажованост адвоката (уз годишњи одмор) и паушални порез који плаћају.Потпуно је јасно да иако је употреба фискалних каса предвиђена тек у првом кварталу идуће године, „Господа адвокати“ су већ сада крајње нечасним начином кренули да бране свој привилеговани начин поткрадања државе.Приче о томе да би се кроз фискално исказивање довео у у питање интегритет клијената, најблаже речено вређа здрав разум, и показује њихов однос према осталим смртницима, јер се региструје сама услуга а за коју иначе постоји утврђена тарифа од стране АКС ( поднесак, излазак на рочиште и сл.) а којом приликом се не наводи име клијента и врста спора, већ само извршена услуга.Како рече професор јавних финансија Милица Бисић, приликом куповине хлеба на издатом рачуну не пише ко га је купио.Неспорна чињеница је да се ради о избегавању реалног евидентирања прихода, да се не би са паушала прешло на опорезивање према стварној добити.

Целу овој ујдурми нажалост су се придружили и неки „адвокати“ који бране хашке оптуженике ( Игор Пантелић и Драган Крговић – предмет Стојана Жупљанина и Слободан Зечевић – предмет Миће Станишића ) а све тобож да су дужни да поштују одлуку АКС, јер би их у супротном наводно из ње избацили.Јасно је да је прави разлог високи порез који би платили за високе хашке хонораре који се крећу од 71. до 97 евра по сату у зависности од година професионалног искуства.
Стварно, шта је остало од Заклетве, етике, законитости и функционисања институција односно саме државе?

Погледајте: "Беда српског правосуђа"

 

Гласање

Да ли Војводина постаје држава у држави